El sistema actual: argumentos y críticas

El sistema eleccionario actual se rige con la boleta partidaria, preferida por el Frente para la Victoria. Florencio Randazzo aseguró que cuando se la dispuso en la reforma constitucional “estaba vinculada a una boleta que iba completa para que quien ganase tuviera garantía de gobernabilidad”. También subrayó que favorece a la militancia política y permite “explicarle al ciudadano qué propuestas llevamos adelante y quiénes integran la boleta”. Por su parte, Aníbal Fernández dijo que el sistema actual es “mucho más fácil de comprender. Si en la lista hay alguien que a usted no le gusta, la puede cortar y lo saca o pone otra de otro partido”. Y concluye “si en algún lugar faltan boletas es porque no está fiscalizada adecuadamente la mesa”.

Sin embargo, este instrumento vigente en la mayor parte del país, recibe algunas críticas. Éstas “permiten que el integrante de una alianza que presenta candidatos para una categoría pueda ir en una misma boleta junto a candidatos de otras categorías para la cual no formó alianza o no presentó candidatos propios” dijo Ana María Mustapic. Su síntesis: “Las colectoras disminuyen la calidad del proceso electoral porque juegan con la confusión del votante”.

Ariadna Dacil Lanza / M.J.C / 4

Producción: Ramón Indart y Fernando Torrado

Esta entrada fue publicada en Informe especial y etiquetada , , , , , , . Guarda el enlace permanente.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s